媒体：推土机埋人“操作不当”几个意思？

　　8日晚，四川宜宾市长宁县官方微信发布“下长镇推土机埋人”事件详情：12月7日，长宁县下长镇永利村古（河）下（长）路施工现场发生一起非正常死亡事件后，县委、县政府高度重视，立即启动应急预案，县领导带领相关部门赶赴现场，开展工作。

　　“古下路”建设工程项目属全省统筹安排建设的农村公路改善提升工程。政府主导的工程，又是以造福百姓为诉求的项目，居然让老百姓付出生命的代价，这样的惨剧让人极其痛心、愤怒。

　　官方回应称，事故原因系施工操作不当，涉嫌重大责任事故罪。目前，涉事人员推土机驾驶员邱某、现场负责人沈某某已被依法刑事拘留。

　　一般来说，只有业务不熟练或者惊慌失措才会造成“操作不当”，但媒体引述的目击者的说法是：事发时推土机正在施工修路，村中一名老太太上去拦截，结果被推土机推倒在地，“人站在那里，车直接推过去……”

　　料想司机的眼睛和思维都没有毛病，更不可能业务不熟练，不然也不可能干这个活。至于惊慌失措，素来都是处于弱势一方者才有的表现。

　　“操作不当”到底是怎样一个情形，语焉不详，“操作不当”是因为什么原因，糊里糊涂，难道这四个字就是事件真相的全部吗？这不科学！也不负责任！以“操作不当”的说法来堵天下悠悠之口，能让人们信服吗？

　　一句轻飘飘的“操作不当”，将事件的性质限定在“失误”和“事故”的范围内。但是又如何能回避得了良心的追问？而无论如何，让一个无辜的生命倒在车轮之下，这还是正常的征地吗？

　　今年8月，针对网传“山东菏泽一村民因阻止征地被铲车碾死”一事，当地官方微信公众号“牡丹发布”发文称，在国花大道辅道的施工现场，因机械操作不当发生一起安全事故，造成一人死亡。不同的时空，相同的思路，相同的说法，难道“操作不当”也是一种病毒吗？

　　2015年6月17日，针对网曝玉溪市江川县前卫镇赵官村一村民阻止征地被挖掘机致死一事，江川县新闻办17日回应称：这是一起过失致人死亡案，犯罪嫌疑人已被刑拘。

　　2013年4月1日央视《新闻1+1》播出《制止农田里的“强拆”》，节目惊呼：“一起发生在河南中牟，另一起发生在湖北巴东，一个因不满土地被占用，另一个不满财产补偿，一人死于铲车之下，另一人则被水泥罐车碾轧致死。相隔仅3天，接连发生的这两起事件让人触目惊心。”

　　在发生于中牟的这一事件中，因为村民不接受承包价格，某公司竟把铲车直接开到地里，村民上前阻拦时被铲车轧死。

　　个别事件中，司机故意碾轧群众，更是让人感到杀气腾腾。如，2015年1月的一天，在安徽省六安市三十铺镇猴枣树村，几位村民与开发商发生纠纷，该村妇女李中平站在挖掘机履带前阻止机器开走，开挖掘机的男子当着警察的面将该妇女的腿轧断。

　　这种带有杀人倾向的行为，虽然被警察控制，但是近两年过去了，人们并没有看到下文。这样的结果更让人毛骨悚然。

　　梳理一下，不难发现，出了类似的惨剧后，往往只是司机或个别工程相关人员被追责，极少有地方官员被问责。

　　那个故意轧断妇女腿的司机叫嚣的“轧死你由政府埋单！”不仅充满了戾气，而且充满了某种自信。这些胆大妄为的司机是什么鬼，又是如何炼成的？

　　针对碾轧“意外”频频发生，人民日报曾刊发题为《别让碾轧“意外”践踏了生命尊严》的评论，直言：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，首要的就是在个案当中，尽最大努力保护公民的生命权不受侵犯。

　　如果群众的生命都受到威胁，征地的远景就是吹成花，又有谁信？昨晚，在接受现代快报观察员采访时，江苏省委党校副教授刘青表示，在政府主导的工程领域发生“意外”，背后有一系列的急功近利的心理推动，一系列的利益在推动。这些利益，掺杂着合法与不合法的因素。

　　“在一些地方的征地程序当中，对老百姓的保护不足，但是对开发商的保护却过度，对两种利益的保护出现了不平衡。”刘青说

　　刘青强调，一些地方对具体操作人员进行了追究，但是对背后管理人员的追究却往往是大事化小小事化了。要严格落实行政问责制，追究要到位。